CosmosMan宇宙侠 ⚛️说：ai16z创始人在Cosmos嚼了两年玻璃，我嚼了三年差两个月

2024终于要过完了，至今还没回本。
ai16z创始人在Cosmos嚼了两年玻璃，我嚼了三年差两个月。

下面是一些反思：

其实到今天，这个行业的常规玩法已经很清晰了，首先是BTC先飞，其次是某个公链疯狂拉盘吸引流动性(上轮的ETH/LUNA，这轮的SOL)，溢出的流动性又反哺这个公链上的新项目/子项目，其中谁能掀起一场叙事，谁就成了这次牛市的幸运儿。对于小散户来说，机会在于尽早识别并参与这些叙事。

大多数人认识Cosmos应该和我一样，是从LUNA开始。而我有些技术背景，所以对Cosmos的设计哲学/技术架构非常来电，并决定深耕All in。如果只从结果看，这不是个非常成功的决策。

其中，既有Cosmos客观上流动性不足，生态及建设团队分裂，不重视运营推广的原因；也是个人偏保守的投资风格，操作不当的结果，时常会出现这种场景：盛宴结束后才反应过来原来还可以这样玩的后知后觉。

回想过去的三年，像无头苍蝇一样做过很多工作，研究Cosmos技术栈，自己运营节点，写套利代码，参与生态的Space讨论推广。从出发点来讲，除了赚钱，我还是希望这个行业和生态能好好发展，所以遵从内心做一些自认为正确的事。

但显然，我可能不太适合这种偏炒作和叙事的金融市场。但我又很着迷这个市场，因为大家都足够草台班子，数据也足够透明，人性在这里也不藏着掖着，很赤裸裸。规则就是这样：管你什么下三滥，赚钱的就是牛逼！

时常我会思考，技术在这个过程里起到作用，从而反思我作为工程师的思维局限，去认识群体注意力可能带来的巨量财富。技术要求严丝合缝，而交易则注重计算盈亏比，我很喜欢确定性思维和概率性思维在脑子里冲撞打架的感觉。

最后再聊聊Cosmos：
自从Skip接手后，已经有两支核心开发团队转移工作重心了，Informal草草交付CometBFT V1.0版本，转头重新用Rust搞起了共识协议，Strangelove似乎成了Thorchain的外包团队。BinaryBuilding还不知何去何从。

AADAO解散，模块化成了VC的提款机，ATOM在生态的地位狗都不鸟，似乎又到了生死存亡时刻。
去年此时我还很有信心，原因是熊市相对低位，模块化的预期，加上DYDX和Noble可能带来的流动性。

但事实并不如预期那样发展，目前我也很悲观，顶多观察半年，看Skip的动作再说。

还是不想离开这个行业，明年可能会找个交易所/基金管理之类的机构上班(不想写代码了)，先解决生存问题。大家有合适的可以推荐看看。

————————

Will Cheng说：
我还是相信万链互联的愿景，也认为OP和以太坊的L2互通的实现之前，IBC目前还是有所剩不多的优势，一切就看Skip团队能不能抓住这最后的机会了，能把HUB的流动性做起来，把ATOM价格拉起来，把路线上线的babylon、Bera、Story 这些项目打通起来。同时还要顶住老Og们下绊子，也要平衡好原先的一些利益。

CosmosMan宇宙侠 ⚛️说：
拉盘ATOM能解决很多问题，这个行业就是这样，有了流动性无论做事还是讲故事都简单很多。

Marcus L ⚛️说：
当一看到一个meme币，pepe pnut wif这种，随便就超越了atom，你就会对你的决策感到失望????????

CosmosMan宇宙侠 ⚛️说：
其实更多的是对行业失望，也认识到注意力能带来巨量财富，和技术一毛关系没有

小李子 | 胡子观币说：
2022年初买过很多JUNO OSMO ATOM，还有一大堆生态上的币，全部质押了，LUNA暴雷跑都跑不掉????????

Zed说：
大佬如何看Celestia？

CosmosMan宇宙侠 ⚛️说：
价格决定一切，现在只是VC的提款机，把散户社区随意玩弄

Gravity Intern说：
如果链的”接口”是异构的，用户，开发者，资金的friction非常大，几乎不可能有网络效应。
如果是同构的，例如使用EVM/MOVE/Sol之类的执行层，那么跨链桥比IBC更加开放，更加好用。

ZenTrader说：
我觉得这次Skip进来还是有希望的。他们终于开始认识到自身的问题了。我觉得2025是关键。2025没有什么起色的话，我觉得大家可以欣然离开Cosmos了。

TimeCheng说：
作為另一個All In Cosmos 的人，也覺得Cosmos 真的不錯，但幣價真的讓人快沒信心

Chillin9000 ????说：
ATOM的記事哲學也是我非常喜歡的，所以後來意識到Atom 沒有value capture時， 我就轉到AVAX上去了。建議研究一下，應該有非常多的synergy 再加上AVAX可以value capture